新聞?wù)?磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐特別是不設(shè)煙氣加熱系統(tǒng)GGH的煙囪內(nèi)筒防腐設(shè)計(jì)，由于材料選用標(biāo)準(zhǔn)與投資增加的緊密關(guān)系，正日益受到廣大設(shè)計(jì)人員和投資方的密切關(guān)注。
磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐
磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐特別是不設(shè)煙氣加熱系統(tǒng)GGH的煙囪內(nèi)筒防腐設(shè)計(jì)，由于材料選用標(biāo)準(zhǔn)與投資增加的緊密關(guān)系，正日益受到廣大設(shè)計(jì)人員和投資方的密切關(guān)注。結(jié)合對濕法脫硫煙囪腐蝕性的認(rèn)識，我將從以下幾個方面談?wù)効捶?，與大家交流，共同促進(jìn)濕法脫硫煙囪內(nèi)防腐設(shè)計(jì)理想方案。
1有關(guān)磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的說明
近年來，磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐隨著國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高和大眾環(huán)境意識的增強(qiáng)，國內(nèi)新建火力發(fā)電廠工程都要求進(jìn)行煙氣脫硫處理。但在我國，煙氣脫硫處理還屬于起步階段，已建成投運(yùn)、且完全按煙氣脫硫處理運(yùn)行的火力發(fā)電廠工程項(xiàng)目不多，且大多是新建工程，運(yùn)行時(shí)間較短。因此，煙氣脫硫后煙囪腐蝕的調(diào)查和研究資料都較少，經(jīng)驗(yàn)也有限。在國家和電力行業(yè)煙囪的現(xiàn)行設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，均未對進(jìn)行脫硫處理的煙囪防腐設(shè)計(jì)做出具體規(guī)定，只是從煙氣的腐蝕性等級對煙囪的防腐設(shè)計(jì)進(jìn)行了要求。鑒于目前收集到的國內(nèi)脫硫煙囪腐蝕方面的研究和調(diào)查資料太少，難以對脫硫后煙氣的腐蝕機(jī)理和腐蝕防范措施的效果做出明確的判斷，因此在未成熟的情況下，未將脫硫處理的煙囪防腐設(shè)計(jì)要求列入規(guī)范中。國內(nèi)各電力設(shè)計(jì)院主要是依據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和參考資料進(jìn)行設(shè)計(jì)。
江蘇申正建設(shè)有限公司設(shè)計(jì)院在參編國家標(biāo)準(zhǔn)《煙囪設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50051-2002（煙囪防腐蝕設(shè)計(jì)章節(jié)）和主編電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》DL5022-93（修）的過程中收集了一些國外煙囪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和資料，其中脫硫煙囪方面的設(shè)計(jì)構(gòu)造做法作為我們進(jìn)行工程實(shí)踐和在脫硫煙囪防腐設(shè)計(jì)方面的主要參考標(biāo)準(zhǔn)，這一方面是對國內(nèi)脫硫煙囪資料不足的一個補(bǔ)充，另一方面也為我們今后在修編國家煙囪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)提供了一個參考依據(jù)和工程做法。
2磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐脫硫煙氣的特點(diǎn)和腐蝕性
2.1磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐脫硫煙氣的特點(diǎn)
磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐通常進(jìn)行濕法脫硫處理且不設(shè)煙氣加熱系統(tǒng)GGH的煙氣，水份含量高，濕度大，溫度低，煙氣處于全結(jié)露現(xiàn)象。對一臺600MW機(jī)組來說，煙氣中水氣結(jié)露后形成的具腐蝕性水液理論計(jì)算量約40~50噸/每小時(shí)，它主要依附于煙囪內(nèi)側(cè)壁流下來至專設(shè)的排液口排到脫硫系統(tǒng)的廢液池中。脫硫處理后的煙氣一般還含有氟化氫和氯化物等強(qiáng)腐蝕性物質(zhì)，是一種腐蝕強(qiáng)度高、滲透性強(qiáng)、且較難防范的低溫高濕稀酸型腐蝕狀況。
磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐根據(jù)與脫硫工藝設(shè)計(jì)人員的了解，濕法脫硫工藝對煙氣中的SO2脫除效率很高，但對造成煙氣腐蝕主要成分的SO3脫除效率不高，約20%左右。因此，煙氣脫硫后，對煙囪的腐蝕隱患并未消除；相反地，脫硫后的煙氣環(huán)境（低溫、高濕等）可能使腐蝕狀況進(jìn)一步加劇了。
由于國內(nèi)脫硫煙囪歷史較短，專項(xiàng)的腐蝕調(diào)查研究資料很少，經(jīng)驗(yàn)也不多，并且國內(nèi)煙囪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中對脫硫處理的煙囪防腐設(shè)計(jì)尚無明確說明。因此，對于脫硫后煙氣對煙囪結(jié)構(gòu)的腐蝕性分析我們主要是借鑒國外的資料和做法。國際工業(yè)煙囪協(xié)會（InternationalCommitteeOnIndustrialChimneys縮寫CICIND）在其發(fā)布的《鋼煙囪標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程ModelCodeForSteelChimneys》（1999年第1版）中對脫硫后的煙氣腐蝕性能（煙氣腐蝕性能對其它類型煙囪同樣適用）有這樣的說明：（1）煙氣冷凝物中氯化物或氟化物的存在將很大提高腐蝕程度。（2）處于煙氣脫硫系統(tǒng)下游的濃縮或飽和煙氣條件通常被視為高腐蝕等級（化學(xué)荷載）。（3）確定含有硫磺氧化物的煙氣腐蝕等級（化學(xué)荷載）是按SO3的含量值為依據(jù)。（4）煙氣中的氯離子遇水蒸氣形成氯酸，它的化合溫度約為60℃，低于氯酸露點(diǎn)溫度時(shí)，就會產(chǎn)生嚴(yán)重的腐蝕，即使是化合中很少量的氯化物也會造成嚴(yán)重腐蝕。
2.2磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐脫硫煙氣的腐蝕性
按照江蘇申正建筑有限公司與“國際工業(yè)煙囪協(xié)會（CICIND）”的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求，燃煤電廠脫硫煙囪雖然在脫硫過程中已除去了大部分的氧化硫，但在脫硫后，煙氣濕度通常較大，溫度很低，且煙氣中單位體積的稀釋硫酸含量相應(yīng)增加。因而，處于脫硫系統(tǒng)下游的煙囪，其煙氣通常被視為“高”化學(xué)腐蝕等級，即強(qiáng)腐蝕性煙氣等級，因而煙囪應(yīng)按強(qiáng)腐蝕性煙氣來考慮煙囪結(jié)構(gòu)的安全性設(shè)計(jì)。
2.3脫硫煙氣的腐蝕性對煙囪設(shè)計(jì)方案的影響
2.3.1國內(nèi)煙囪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于腐蝕性煙氣對煙囪設(shè)計(jì)方案的說明
按照國家標(biāo)準(zhǔn)《煙囪設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50051-2002第10.2.2條和電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》DL5022-93第7.4.4條的要求：當(dāng)排放強(qiáng)腐蝕性煙氣時(shí)，宜采用多管式或套筒式煙囪結(jié)構(gòu)型式，即把承重的鋼筋混凝土外筒和排煙內(nèi)筒分開，使外筒受力結(jié)構(gòu)不與強(qiáng)腐蝕性煙氣相接觸。
磚煙囪內(nèi)壁脫硫防腐電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》DL5022-93第7.1.2條還要求：600MW機(jī)組宜采用一臺爐配一座煙囪（一根排煙管）方案。
